Vai al contenuto
FolliculisCliniche per il trapianto di capelli nel mondo

FUE, DHI e FUT: le differenze

Cosa sono, in parole semplici, le tre tecniche principali e perché i nomi commerciali si moltiplicano.

Le cliniche pubblicizzano una lunga lista di nomi di tecniche. La maggior parte descrive varianti di due metodi di base per portare i capelli dalla parte posteriore della testa a quella anteriore. Capire la differenza rende molto più facile leggere il marketing delle cliniche.

FUT: trapianto di unità follicolari

Si preleva una striscia di cuoio capelluto dalla parte posteriore della testa; le unità follicolari vengono sezionate sotto ingrandimento e impiantate nell’area ricevente. L’area donatrice viene suturata, e questo lascia una cicatrice lineare sulla parte posteriore della testa.

La FUT è il metodo più vecchio. Si usa ancora, e alcuni chirurghi la preferiscono per le sessioni ampie perché una striscia può fornire molti innesti in una sola seduta. Il rovescio della medaglia è la cicatrice lineare, che i capelli di media lunghezza nascondono ma che è visibile se la testa è rasata.

FUE: estrazione di unità follicolari

Le unità follicolari vengono prelevate una per una dall’area donatrice con un piccolo punch circolare, di solito di diametro inferiore al millimetro, e impiantate nell’area ricevente. Invece di un’unica cicatrice lineare, restano molte piccole cicatrici puntiformi distribuite sulla zona donatrice, in genere meno visibili con i capelli corti.

Oggi la FUE è il metodo pubblicizzato più spesso. Richiede più tempo per innesto rispetto alla dissezione di una striscia, e la qualità dipende molto dall’abilità di chi manovra il punch, perché i follicoli possono essere danneggiati durante l’estrazione.

DHI: impianto diretto dei capelli

La DHI è una variante della FUE. Nella FUE standard si aprono prima i siti riceventi e poi vi si inseriscono gli innesti. Nella DHI una penna implanter trattiene l’innesto e crea il sito nel momento stesso in cui lo impianta, con un unico gesto.

Le cliniche presentano spesso la DHI come un intervento distinto e più avanzato, e la fanno pagare di più. È una tecnica di impianto, non un’operazione diversa. I suoi sostenitori affermano che riduce la manipolazione dell’innesto e consente un controllo più preciso di angolazione e densità; altri ritengono che, in mani esperte, la differenza nel risultato sia modesta. Entrambe le posizioni sono sostenute da professionisti seri.

DHI è al tempo stesso un marchio registrato e il nome comune della tecnica, cosa utile da sapere quando si legge un listino: le lettere sulla pagina possono indicare una penna implanter, o un marchio, o entrambi. Una clinica che usa il termine non è per questo collegata a nessuno.

FUE Zaffiro

È la stessa cosa della FUE, ma i siti riceventi vengono aperti con lame dalla punta in zaffiro anziché in acciaio. Si afferma che le incisioni siano più regolari e la guarigione più rapida. Il nome descrive uno strumento, non un metodo diverso.

Perché ci sono così tanti nomi

Molti nomi di tecniche sono marchi registrati o termini di marketing per la versione della FUE di una determinata clinica. Micro FUE, Bio FUE, Soft FUE, Perfect FUE e nomi simili descrivono in genere la stessa operazione con un marchio applicato sopra. Questo non rende la clinica disonesta, ma significa che un nome in un listino prezzi non è la prova di un intervento diverso.

Quanto compare davvero ciascun nome

Leggiamo il sito di ogni clinica e registriamo una tecnica solo dove è la clinica stessa a dire di offrirla. A novembre 2026, sulle 4.657 cliniche elencate qui:

  • FUE — 2.338 cliniche (50,2 %)
  • PRP — 1.507 (32,4 %), che non è affatto un trapianto; vedi sotto
  • FUT — 1.016 (21,8 %): il metodo più antico è tutt’altro che scomparso
  • Trapianto di barba — 979, trapianto di sopracciglia — 816
  • DHI — 815 (17,5 %)
  • FUE zaffiro — 345 (7,4 %)
  • Interventi rivolti alle donne — 316; capelli afro — 189

Due cose in quell’elenco meritano attenzione. La prima: 1.781 delle cliniche elencate — ben più di un terzo — non nominano alcuna tecnica identificabile in nessun punto del proprio sito. Una clinica che non dice per iscritto cosa fa non è necessariamente cattiva, ma è una clinica a cui dovrai chiedere.

La seconda è il PRP. Il plasma ricco di piastrine è l’iniezione di un concentrato ricavato dal tuo stesso sangue, pensato per sostenere i capelli ancora presenti. Non trapianta nulla, e un terzo delle attività di questo mercato lo offre. Alcune accanto alla chirurgia, altre soltanto quello. Se cerchi un trapianto, «clinica di restauro dei capelli» su un’insegna ti dice meno di quanto credi.

Che cosa non ti dice il nome sulla porta

Classificare queste 4.657 attività ci ha insegnato qualcosa sui nomi che vale la pena riferire, perché vale anche per la tua lettura. Un nome come «Ada Hair Clinic» non dice nulla: può essere una chirurgia di trapianto, una stanza per il PRP, uno studio di tricopigmentazione o un parrucchiere. Abbiamo potuto deciderlo solo leggendo le pagine di ciascuna clinica, e dopo averlo fatto per ogni scheda restavamo incapaci di verificare cosa facciano 768 di esse — il 16,5 % — perché i loro siti non dicono nulla di preciso o non rispondono più. Quelle le segniamo come non verificate nella scheda invece di tirare a indovinare, e restano fuori dai nostri elenchi dei «migliori».

Quindi: il nome di una tecnica è un’affermazione di chi ha scritto il sito. Ti dice cosa vende una clinica, non in cosa è brava — e da solo non è nemmeno una prova attendibile della prima cosa.

Cosa determina davvero il risultato

La letteratura e i professionisti concordano in linea di massima sul fatto che i risultati dipendano molto più dalla valutazione, dalla pianificazione e dall’esecuzione che dal metodo scelto tra questi: se l’area donatrice può sostenere ciò che le si chiede, se l’attaccatura è disegnata in modo adeguato per un volto che continuerà a invecchiare, l’angolazione e la densità dell’impianto, e con quanta cura vengono maneggiati gli innesti fuori dal corpo. Sono domande per un chirurgo che ti ha visitato, non per il nome di una tecnica.

Due di quei fattori meritano di essere approfonditi, perché sono i più difficili da annullare. L’area donatrice è limitata: i capelli spostati davanti sono capelli che non stanno più dietro, e un piano che svuota l’area donatrice in una sola seduta non lascia nulla per il secondo intervento che la caduta, continuando, può rendere necessario. E una linea frontale si disegna per un volto che continuerà a cambiare: una linea bassa e dritta è al meglio il primo giorno e al peggio vent’anni dopo. Sono entrambe decisioni di pianificazione, prese prima di scegliere qualsiasi strumento, e nessuna migliora con un punch migliore.

Conviene anche tarare le aspettative sui tempi, perché cambiano il modo in cui leggerai recensioni e fotografie. I capelli trapiantati cadono spesso nelle prime settimane, la ricrescita comincia dopo qualche mese, e un risultato si valuta normalmente tra i nove e i dodici mesi. Qualunque racconto di un risultato scritto prima di allora — compresa una recensione a cinque stelle pubblicata la settimana dell’intervento — descrive l’esperienza, non il risultato.

Folliculis è una directory e una fonte di informazioni. Questa guida spiega procedure e terminologia per aiutarti a fare domande migliori. Non è un consiglio medico, non sostituisce una visita con un medico qualificato e nulla di quanto scritto qui deve essere usato per decidere un trattamento.